sábado, 14 de abril de 2012

SOBRE A CANONIZAÇÃO DO PAPA


Tem gente perto demais de deus,
tem gente que não deixa deus sozinho
e diz “deus ilumine seu caminho”
e guarda deus na cristaleira.


Cristo perto dos cristais,
Cristo assim perto demais,
Cristo já é um de nós,
carne e osso pão e vinho.

Tem gente que não deixa deus em paz,
tem gente incapaz de viver sem deus
e o trata como um funcionário seu:
Deus me livre, Deus me guarde, Deus me faça a feira.

Cristo dentro da carteira,
dez por cento rei dos reis;
Cristo um conto de réis;
O garçom não A Videira.

Essa gente é o diabo
e faz da vida de deus um inferno...”

Não que eu não admire o falecido Papa João Paulo II. Ao contrário... apesar de não ser católico (e nem cristão ), acredito ter sido ele um grande pacifista, um exemplo de humildade e bondade. Viajou pelo mundo quase tanto quanto o Lula, mas suas viagens foram produtivas, enquanto que as deste último, nem tanto.
Mas daí a “canonizar” o indivíduo diga-se, em tempo recorde, vai uma distância enorme. Tem alguma coisa estranha nisso. Do ponto de vista “técnico”, porque, é sabido que, apesar de a igreja católica ter centenas de santos, mais do que um para cada dia do ano, em verdade, mais de DEZ MIL SANTOS ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_santos ); existe uma liturgia a ser cumprida, exigências como milagres, etc, para o reconhecimento do título... o famoso "advogado do diabo" precisa atuar no caso... etc...

Aliás, minto: Nem sempre foi assim: A conveniencia também dita a regra: Da mesma forma que a igreja já vendeu indulgências (traduzindo: “pode pecar, desde que pague em dinheiro à igreja, está perdoado e vai prô céu...”) que foi o estopim para uma revolução patrocinada por um de seus membros, Martinho Lutero – e também Calvino – da mesma forma Papas foram “eleitos” pelo Estado, pelo Rei, e pessoas eram nomeadas “santas” segundo interesses escusos. Mais ou menos como a Câmara dá titulos aqui em Campo Grande.


A igreja católica como a conhecemos hoje é a mesma que massacrou milhares de pessoas sob a tal “Inquisição”, em julgamentos sem defesa, sobremodo na Espanha, mas na Europa toda. É a mesma igreja que condenou ao ostracismo Galileu Galilei, “um gênio nascido na hora errada”.


É a mesma igreja que já reconhece que “Adão e Eva são criações explicativas dos textos antigos, e não viveram realmente”. Hoje mesmo, 14/04/2012, pela manhã, na Globo, tratando de criacionismo e evolucionismo, estava um padre católico explicando que com o advento da ciência moderna "temos que rever a forma de interpretar a Bíblia... no entanto, a Bíblia está sempre certa.. " ( ??? ) Dizia com isso que realmente não houve um Adão e uma Eva. Que isso já é insustentável.

É a mesma igreja que “exige” os votos de “pobreza” dos seus padres e de toda a hierarquia... Mas quem não conhece a casa de um bispo? E de um arcebispo? Será que lá tem empregada doméstica? Ou ele lava seus pratos, humildemente? Será que tem ar condicionado (o que milhares de famílias não tem...) ? Será que tem um carro para se locomover? Boas roupas, farta comida? Tem tudo isso e muito mais. Não tem nada de andar descalço e pregar pelas ruas, como disse seu mestre, Jesus: “ ... As aves do céu tem ninhos, mas o filho do homem não tem onde repousar sua cabeça...” Só que nada disso “está registrado em seus nomes”, embora desfrutem desses confortos, não alcançados pela população em geral...

É a mesma igreja que condena o homossexualismo sem ter noção do que seja – cientificamente - essa variante da sexualidade humana, misturando no mesmo caldeirão “mariposas deslumbradas” de gente séria e nascida homossexual.

E é a mesma igreja que proibe as relações sexuais para os seus padres – o celibato- “castrando-os” pela palavra sem dar-lhes opção de exercer sua sexualidade inata, eis que até a masturbação lhes é proibida...
Daí, muitos membros dessa mesma igreja, - e hoje em dia as vítimas têm coragem de denunciar, mas sempre existiram - diga-se, proibidos de ter relações sexuais abertas, em casamento, valem-se de meninos, muitas vezes alunos dos seus colégios, que não são homossexuais, para estravasar seus instintos sexuais...

Ora: QUER MAIOR PECADO QUE ABUSAR SEXUALMENTE DE ALGUÉM QUE NÃO É HOMOSEXUAL, estragando todo o futuro de meninos inocentes por conta de suas taras?

Então, antes de pensar em “santificar” (ou canonizar ou beatificar) o querido papa João Paulo II, porque a igreja católica não pensa em fazer a mea culpa e CANONIZAR SUAS VÍTIMAS, A QUEM ELA (e seus padres e bispos ) HUMILHOU, MATOU EM FOGUEIRAS, MARTIRIZOU, em equivocadas campanhas e instruções???

E quem não sabe que as “vocações sacerdotais” estão em baixa há anos? Quem não sabe que a “concorrência” está deixando a patética igreja no chinelo, angariando membros que querem um pouco mais de ação, espiritualidade e credibilidade nas suas “autoridades”?

Então, eis a saída para essa derrocada iminente: "Vamos fazer um santo em cada comunidade. Dessa forma conseguiremos manter a massa unida. Senão desanda de vez."

Se Jesus voltasse hoje e visse o que estão fazendo em seu nome... não só católicos de fim-de-semana, mas essa explosão evangélica que aí está... quiçá quebraria novamente o templo, expulsaria os “donos” da igreja e não restaria pedra sobre pedra.

- o texto inicial é a musica “PERTO DEMAIS DE DEUS”, de Chico Cesar. Link : http://youtu.be/EHPrgQ2c7iY

- todos os arquivos de foto foram tirados do google.

quarta-feira, 11 de abril de 2012

O MUNDO VAI ACABAR EM 2012 ?






Muito se tem dito sobre o fim do mundo em 21/12/2012.

Muitas profecias de diferentes culturas indicam que algo muito interessante e fora do comum deverá acontecer em 2012, e mais precisamente, no dia 21 de Dezembro.

Uma das mais cogitadas é a de origem Maia, porém, não é exatamente uma profecia, mas uma interpretação, pois em nenhum texto está explicita essa  afirmativa acerca de o mundo “acabar”.

É simplesmente o fim de um ciclo de anos, na sua forma de contagem do tempo.

Talvez pelo fato de que daquela data em diante não há mais relatos, se tenha “subentendido” que o mundo não continuaria a existir.

O calendário Maia tem credibilidade pelo fato de ter previsto os eclipses e outros eventos celestes, cm precisão, porém, com o conhecimento do homem, a tecnologia e os recursos atuais essas são coisas simples de se prever, quase infantis.






No entanto, numerólogos e observadores de episódios diversos na Terra fazem cálculos os mais esdrúxulos possíveis e encontram razões para crer que realmente alguma coisa haverá de acontecer nessa data : 21/12/2012.

Um exemplo disso: A destruição das torres gêmeas em 11 09 01
E o terremoto seguido de tsunami no Japão, em           10 03 11
Cuja soma dessas datas é igual a                                 21 12 12.

Segundo a astrologia, nessa data teremos o alinhamento completo de todos os planetas do sistema solar,  que além de estarem alinhados entre si, estarão alinhados com o centro da via láctea, fato que ocorre a cada 26.000 anos, algumas pessoas suspeitam que isso pode alterar o fluxo magnético da terra, podendo até fazer com que ela mude seu eixo de rotação, girando para o lado oposto, detalhe que o alinhamento dos planetas já tinha sido previsto pelos maias há 3 mil anos atrás, nos últimos anos foi confirmado também pela astrologia moderna.



Passando pela cultura chinesa, o cientista Terrance McKenna ordenou o I Ching (oráculo chinês que é usado entre eles até hoje) em um quadrado perfeito segundo suas formas geométricas, seus pontos mais altos positivos e negativos sempre representavam algo notório na humanidade, como a chegada do homem a Lua e as duas guerras mundiais e seu ponto mais baixo, e último, se refere cronologicamente ao fim do ano de 2012.
O tema tem movimentado a mídia e um filme foi feito sobre isso, resultando em razoável bilheteria. Eu não assisti ainda, nem me interessa muito, pois é artistico e não científico.

No entanto, várias datas já foram designadas, no passado, para o fim do mundo, sempre baseadas em cálculos estranhos, cujos autores estariam determinados a comprovar, custasse o que custasse, que o mundo acabaria.


Harold Camping, um doido, pastor americano, já anunciou "com certeza" três vezes o fim do mundo... e aposta em dez/2012 também... virou piada e nem se toca...

A “virada do século”, por exemplo, o último dia de 1999 também teve essa atenção.
Nada aconteceu !

Alguém sabe a opinião de "Inri Cristo" sobre isso ?  ( KKK )

É esperar para ver.

terça-feira, 3 de abril de 2012

HORA DE DESCONTRAIR

MONÓLOGO  EM  P

Pretendendo partir para prosa, pensei particularmente preferir “P”. Propus-me primeiramente prescrever partituras, poemas, poesias, pessoais, pormenorizadas, profundas, parte passageira, perfunctória, porém, permeando parágrafos performáticos, perfazendo, portanto, pequena porcentagem, parca produção, pouco prestativa para provar possibilidade perene.

Parando para perceber porque precisava preencher parênteses, problemas pretéritos, pedi permissão, peguei poderosa parafernália publicada, pitoresca, possante prelação poética, patrimônio passado por pensadores pregressos, principalmente porque pretendia provar paixão pela prosa para pessoas persuasivas, perigosas, polêmicas, primando por produzir permanente progresso, prioritariamente pertinente, procedente.

Pesaroso, pensei: Pudera! Para permanecer puro, pois procuro perceber perspicácia, primeiro preciso precaver pontos perigosos, pois parte perene permanece presa, parte polêmica poderia perecer.

Poderia, parlando privadamente, passar por parlapatão. Pior: por palhaço. Prefiro, portanto, ponderar, parar para projetar padrões praticamente politizados.

Posteriormente parti para Ponta Porã, pretenso pórtico para Paraguai, paguei passagem, providenciei passaporte, prevenindo passar para Pátria Portenha, procurei Pedro Paulo Pontes Pereira, proeminente parlamentar, procurando produzir provas, premissa para programar pormenorizada pesquisa, preço pago por produção própria, porém, precioso prêmio para pessoa perspicaz. Produzi praticamente pouca prosa, pequena porção.

Primando por permanecer padronizado, profissional, parti para Paranaguá, Paraná, provincial paragem, procurando por patrícios prezados, parentes próximos, porém, perplexo, percebi pesados problemas políticos.

Parei para pensar. Porque partilhar pontudas picadas públicas? Pessoas previnidas, prudentes, praticando paciência, policiando-se podem perdurar. Povo porcaria, pugnaz, paranóico, psicótico, pirado, perece!

Poderia propor pacificação? Pouco provável, pois permaneciam profundos penhascos, “pútridas petúnias”, parafraseando Papa Paulo Primeiro.

Pois preferi partir para procurar paz, provavelmente pequeno porto, paragem pitoresca, pavimentação por paralelepipedos, pinheirais, portais pintados, poucos pertences, pescaria, pouca poluição, parca papelada, pequena publicidade, paradeiro pacífico, portanto.

Procurando, pensei: Pirapora! Porém parei para pernoitar por Pindamonhangaba, primeiro ponto, passando por Pirassununga. Pude pensar, pois para praticar poesia, preciso primeiramente paz.

Por prólogo poderia produzir pequena parcela prosaica, parcial, possível prosopopéia, pois permanecendo parnasiano, provisóriamente perdido, precariamente proeminente, provalmente petista.

Precisaria protocolar permissão, porém poderia perder personalidade. Prefiro parar.

Paro, portanto!

(Criei esse texto em uma hora; um auto-desafio depois de ver o conhecido texto em P do "Pedro Paulo, pequeno pintor portugues...).